Творчество как высшая потребность человека (мысли после конференции)

Мой блог / Просмотр публикации

20-25 апреля в рамках Петербургской недели психологии проходила онлайн-конференция "Горизонты психологии". Было много интересных тем и докладчиков, о которых, может быть, ещё расскажу, но сегодня о том, что запомнилось из выступления Александра Андреева, который рассказывал об экзистенциальном подходе и, в частности, о самоидентичности ("Кто "какой" я?") и выборе ("Как жить?") и потребности в творчестве, как высшей потребности.
Вместе с тем, на днях произошла у меня беседа с одним художником, который интересуется тем, кто такая творческая личность с точки зрения психологии.
В ходе беседы мы заговорили о стереотипах относительно творческих личностей, считается, что это зачастую психически нездоровые люди, имеющие аддикции (алкоголики, наркоманы), ведущие какой-то разгульный и непотребный образ жизни. Вместе с тем, это одаренные и неординарные люди. В связи с выше сказанным, творчество относительно обычного человека находится где-то далеко-далеко, где-то в районе музеев, выставочных пространств, театров и пр.
Тогда как, возвращаясь к тому, с чего я начала, творчество в современной его трактовке - это не что-то чуждое обычному человеку, а часть его жизни, это то, что позволяет ему самоактуализироваться, осознанно существовать в мире, выбирать способ своего бытия (как жить), а так же кем быть и с кем быть.
При этом, как говорит А. Андреев, необязательно писать картины, важно находиться в этом творческом состоянии, осознавать себя в моменте "здесь и сейчас" и проживать этот момент творчески, т.е. не автоматически, не находясь в каком-то сне повседневных событий, а, наоборот, с широко открытыми глазами, смотря на всё по-новому, как в первый раз, даже, если Вы чистите картошку или в 101 раз приходите на первое свидание.
И А. Андреев приводит слова А. Хайкина: "Если образ жизни не располагает к психической эволюции, то иммунитет слабеет". А не располагает к психической эволюции как раз-таки скучная, однообразная, шаблонная жизнь, лишенная творчества, при чем творчества внутри жизни, а не такого, которое про выдающихся и при этом совершенно чуждых нам людей.

Комментарии
Елена Симакова
Тема интересная. Скучная однообразная жизнь как раз -норма для общества, а вот склонность к риску , к выходу за эти самые нормы, к творчеству - это по сути девиантное поведение. Вспомним знаменитого барона Мюнхгаузена в исполнении Янковского : "Жить как все?!. " Так что выбирать свой способ бытия - не для всех..))))
№1 | 19 мая 2021
Коржевич Ирина Леонидовна
Елена Симакова, да, именно для общества, потому что легче управлять и контролировать, а не с точки зрения блага отдельного человека. По поводу " не для всех"- это как с пирамидой Маслоу, просто не все в свои жизни могут добраться до вершины, но она, в общем-то, для всех.
№1 | 20 мая 2021
[ добавить комментарий ]